DFS测试标准操作流程

​ >>> TSTPASS射频自动化测试系统

一、测试用到的仪器

1. 矢量信号源 (VSG)
2. 频谱分析仪 (SA)
3. 控制盒 (用于射频路径切换)或功分器 (手动搭建测试链路)

二、产品与可能用到的辅助设备与软件

1. 待测样品 (DUT)

   注意

   参考FCC KDB 905462与EN 301 893，如果产品为Master 或Slave without radar detection, 则测量时，干扰信号都是直接加载在Master上，所以对于Slave without radar detection，此处所指的DUT是指测试用到的辅助设备AP (Master)，而不是样品本身

2. 辅助设备 (AE)

   如果样品为Master，则AE为Slave (如手机)

   如果样品为Slave，则AE为Master (如AP)。注意上面所说，如果样品为Slave without radar detection，测量时辅助设备Master要接到DUT端口，而样品接到AE端口

3. 跑流软件 (如iperf3)

三、测试布置 (Setup Block Diagram)

上图中，Path Loss与Correction分别对应TSTPASS系统plan页面的path loss与correction

四、 可调衰减器与Path Loss

TSTPASS的DFS测试，采用纯视觉化处理方案，以下几点需要特别注意：

1. 在此方案中，频谱仪仅作为观测手段，频谱仪上面显示的所有信号，其强度不等于真实信号的强度
2. CAC测试时，要确保样品上电与系统开始测试同步
3. 纯视觉化方案与其他测试系统采用的trigger方案有根本区别，不要用trigger方案的思路往纯视觉方案上套

纯视觉化方案与Trigger方案两者各有优劣

Trigger方案的优势在于前期setup简单，相对容易理解，但是劣势也很明显，因为测试数据中无法直接观测到雷达信号，数据有可能被质疑

纯视觉化方案优势在于测试数据的直观呈现，结果无异议，劣势在于测试setup相对复杂，而且学习成本较高。但是一旦掌握之后，会对整个DFS测试有更透彻的理解。

纯视觉化方案唯一的要求就是频谱（SA）上面看到的雷达信号要比样品信号高6dB以上，这也是看起来最难理解的地方。

以FCC为例，若EUT的EIRP小于23dBm（假设为22dBm），则测试时所加载的雷达信号强度应该位-62+1dBm = -61dBm。若直接将二者连接到频谱仪（SA），则雷达信号的强度大约比EUT信号强度低（22-(-61) = 83dB），无法满足视觉化方案的最基本要求。

但是观察上面的setup图可以发现，在实际的setup中，可以通过调节EUT前端可调衰减器（ATT）的大小，改变EUT在频谱仪中显示的信号强度。假设ATT提高20dB，则我们会看到如下现象：

1. SA中观测到的EUT的信号强度会降低20dB；
2. VSG到EUT的路径损耗增大20dB，为了确保到达EUT天线端的信号强度依旧维持-61dBm，则相应地VSG的信号强度也要提高20dB
3. 因为VSG到SA之间的路径损耗没变，所以相应地SA中观测到的VSG的信号强度会提高20dB

所以此时，SA中VSG的信号与EUT的信号差距缩小到 (22-20) - (-61+20) = 43dB。同理，继续加大ATT的值，最终可以达到视觉化方案要求的雷达信号强度 - EUT信号强度 = 6dB。

测量出此时从VSG到EUT输入端之间的路径损耗，此即为Path Loss。

Correction字面意思就是修正值，其实此值就是用来修正SA中观测到的雷达信号强度的。假设要求的雷达信号强度为-61dBm，而SA中观测到的雷达信号强度为-20dBm，则Correction为-41，系统会将此修正值导入到从SA获取的数据中，从而使最终呈现的数据中雷达信号的强度为-61dBm。